什么吃包子给差评侵犯名誉权听听律师怎么说

咋?吃包子给差评侵犯名誉权?律师这样说

中新经纬客户端9月12日电 (付玉梅)“你摊上大事了,狗不理报警了!”近日,微博上一则探访王府井狗不理餐厅的视频在网上引起热议。餐厅随即在网上发布声明,称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅已报警处理。

店内食客用餐场景 中新经纬 付玉梅 摄

王府井狗不理餐厅对面为另一家老字号全聚德 中新经纬 付玉梅 摄

北京嘉善律师事务所执行主任常亮在接受媒体采访时也表示,谷岳拍摄视频评价狗不理包子王府井总店的行为不构成侵犯名誉权。视频内容主要包括消费者对当时就餐环境的客观记录,以及对于口味、服务的个人主观评价,不属于虚构事实、捏造不实信息。

饭不好吃不能说?律师:能!

不过报道称,该发言人还表示,“不合格的高风险研究生和研究学者”仅代表赴美学习和研究的中国人的“一小部分”,而“合法的学生和学者将仍受到欢迎”。

10日下午,博主@北京人不知道的北京事儿转发了一则博主@谷岳的探店视频。视频中,谷岳以网上找到的最低评分为标准,选中了王府井狗不理餐厅。到店后,谷岳在餐厅花60元买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包。最后,谷岳总结说,酱肉包特别腻、没有用真材实料;而猪肉包则是皮厚馅少,面皮粘牙。

“要说也没那么难吃,这种质量20块钱差不多,100块钱两屉有点贵。”谷岳在视频里说。

如何辨别发表评论是否构成名誉权侵权?焦梁表示,因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理,文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。原则是一样,发表评论等于“撰写、发表批评文章”,但如果只是表达个人感受,没有用侮辱性、诽谤性的语言,难以构成侵犯名誉权。

中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。

北上资金连续4周卖出100个股,其中医药生物行业的个股最多,有19只。从市场表现来看,北上资金连续4周的减仓个股中,本周58只个股股价下跌,其中中恒电气(002364.SZ,收盘价:10.8元)跌幅最大,下跌29.55%,其他跌幅较大的个股包括爱施德(002416.SZ,收盘价:9.61元)、京新药业(002020.SZ,收盘价:11.96元)、红旗连锁(002697.SZ,收盘价:8.53元)。

根据大众点评App显示的信息,狗不理包子(王府井总店)过去6个月的星级评分在2.84分-2.87分之间(满分为5分),这个成绩在北京小吃快餐中星级分排行前99%,即近乎垫底。

路透社称,一些在美国大学就读的中国学生早前表示,他们周三收到了美国驻华大使馆或美国驻华领事馆发送的电子邮件通知,通知他们签证已被取消。

视频内容里,博主是根据大众点评上的差评排行来筛选餐厅。

报道称,近50名持有F-1学术签证的学生,包括研究生和本科生,在微信聊天室里说,这些通知表示,如果他们想前往美国,他们将必须申请新的签证。聊天室里的许多人称他们主修的是科学、技术、工程和数学等学科。一些人说,他们是在与中国人民解放军有联系的中国大学获得学士学位的研究生。

网友@小短腿要加油丫提出:“那是个人主观评价吧?怎么就成恶意中伤了?如果这就叫恶意中伤的话,那那些在大众点评给一星并留言吐槽的顾客是不是也得去警局走一趟?再说人家也没有以此敲诈勒索,有什么好报警的?”

针对@谷岳发布的视频,北京市中策律师事务所合伙人律师焦梁向中新经纬客户端表示:“视频内容整体是在进行客观记录和描述,有部分地方发表了自己对狗不理包子的消极评价。我认为,口味评价是消费者主观判断,把这种主观判断在网络进行公开,虽然缺乏明确的标准和依据,但也难以认定为对名誉权的侵犯。”

实地探访,店员这么说……

事实上,早在今年5月底、6月初,美方就已对部分中国学生“下了黑手”。美国政府当时宣布对部分中国留学人员赴美学习采取限制措施,一些美国政客又发表了一系列针对中国留学人员的负面言论。

据多家媒体报道,在视频发出不久,微博账号@王府井狗不理餐厅就发布声明称,该视频所有恶语中伤言论均为不实信息,侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失。餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任。餐厅已报警并注册官方微博,发布官方声明,以正视听。

早些时候,美国国土安全部代理部长查德・沃尔夫在一次讲话中宣称,华盛顿方面正在阻止“某些与中国军事融合战略有关联的中国研究生和研究人员的签证,以防止他们窃取或以其他方式盗用敏感研究成果”。

社交媒体上的舆论仍在发酵,广大“吃瓜”群众对王府井狗不理餐厅的声明提出疑问:以后吃完饭,还能不能在网上发表评价了?对此,律师表示,口味评价是消费者主观判断,难以认定为对名誉权的侵犯。

针对王府井狗不理网传声明里的“报警”说法,谷岳11日在微博上发文称:“真的吓我一跳!”并称,“不想在这件事上费心,希望他们能做出更好吃实惠的包子。”据新京报11日报道,谷岳表示自己也没有接到警方的任何通知。

正逢周末和饭点,王府井狗不理餐厅前来用餐的食客络绎不绝。中新经纬记者到店期间,餐厅一楼的位置坐满了人,点餐还要排队。三名食客告诉中新经纬记者,他们是从合肥过来北京办事的,狗不理包子是很出名的老字号,路过看到了就来尝一下。而网上的视频,他们表示不知道,也没有留意大众点评上的评分。

“连吃顿饭都不让说……”谷岳还在微博中提到。探访后,中新经纬记者离开餐厅时,注意到有两名路人在讨论视频相关内容,认为王府井狗不理餐厅这样是在砸自己的“老字号”口碑。他们看到店内“门庭若市”的场景,表示“没想到还有那么多人来吃”。

多名网友也就王府井狗不理餐厅的回应内容展开热议。

本周北上资金减仓的行业共有20个。其中,农林牧渔行业减仓最明显,北上资金持股数环比减少6.01%。其他北上资金减仓较多的行业还包括国防军工、计算机、商业贸易。

按照北向资金减持市值排序,五粮液(000858.SZ,收盘价:230.22元)减持市值最大,减持市值30.72亿元,环比减少4.93%。其他北上资金减持市值较多的个股还包括药明康德(603259.SH,收盘价:105.22元)、中国平安(601318.SH,收盘价:74.82元)、温氏股份(300498.SZ,收盘价:23.7元)。

12日中午,中新经纬记者来到视频里的王府井狗不理餐厅,店里坐满了用餐的食客。店员先是表示对这件事不清楚,后又称这两天店里一直在处理这件事,并表示店长今日不在,“去派出所了”。针对上述声明内容是否属实、为何删除等,该名店员称不知情。

焦梁表示,消费者有权在网上就用餐体验发表评价,但在评价时也要注意如实客观,不要预设立场。如果是个人口味上的偏好,建议描述中表达清楚,避免给其他客人造成误解。此外,商家应有足够的包容度和产品自信,本来作为食品就是众口难调。(中新经纬APP)

免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前核实。据此操作,风险自担。

餐厅坐满了食客 中新经纬 付玉梅 摄

此外,沃尔夫在讲话中重申了美国对中国所谓“不公正的商业行为和工业间谍活动”的指控,包括试图窃取新冠病毒研究成果,并指责中国滥用学生签证,利用美国学术界。

12日中午,中新经纬记者来到这家餐厅对上述情况进行询问,一名店员表示,他不知道这一情况,也没看过视频,“只是听说了不太好”。对于是否报警,该名店员表示,“好像是报了”,并称“店长现在出去了,去派出所了”。而去派出所是否和视频相关,这名店员仍表示不知情。

原标题:不让中国人来就安全?特朗普政府:已撤销1000多名中国公民签证

目前,餐厅发布的声明已被删除,也已无法搜索到“王府井狗不理餐厅”的微博用户信息。两位博主发布视频的微博、探店视频仍在,也均就上述声明进行了表态。

网传王府井狗不理餐厅声明(现账号和声明已删)

*榜单已剔除计算区间内涉及股权登记的个股

王府井狗不理餐厅外景图 中新经纬 付玉梅 摄

对此,中国教育部当时回应称,中方坚决反对美国政府出台限制中国留学人员的错误做法,坚决反对将正常的留学交流政治化和污名化。美国领导人多次公开表示欢迎中国学生赴美留学,美方出台相关措施是自相矛盾、自食其言。中方敦促美方回归理性,尊重民意,多做有利于增进中美人民相互交流和理解的事情。我们将继续支持中美学生交流,欢迎包括美国在内的各国学生来华学习深造。

公开资料显示,王府井狗不理餐厅隶属于狗不理集团股份有限公司(下称狗不理集团)旗下的天津狗不理食品股份有限公司(下称狗不理)。值得一提的是,狗不理曾于2015年11月在新三板挂牌上市,并于2020年6月11日退市。狗不理集团曾欲登陆中小板,2014年7月,狗不理集团A股IPO宣告失败。

zulmee.com

Back to top